Пользователь
2019 год
~ 19 сентября 2019 (21:49) ~
Огромное спасибо за приятную сделку. Позитивный, ответственный, порядочный покупатель. Рекомендую Всем, буду рада видеть Вас снова на страничках своих объявлений))
2018 год
~ 19 марта 2018 (20:08) ~
Спасибо, за покупку! Носите с удовольствием! Заглядывайте в гости, ко мне на страничку))) Рекомендую как приятного и ответственного покупателя!
2017 год
~ 04 ноября 2017 (18:21) ~
НЕ РЕКОМЕНДУЮ К СОТРУДНИЧЕСТВУ!
Получив в своей гостевой отзыв от ОКЕАНИДЫ следующего содержания: «Продавец продал сапожки, заверяя, что они кожаные, которые на самом деле оказались дермантином, который после первой носки начал безбожно облазить и трескаться. Продавец при этом на все жалобы тупо отмораживается. Подумайте хотите ли вы иметь дело с таким горе-продавцом, если не хотите оказаться в подобной ситуации! Удачных всем покупок качественной обуви у провереных продавцов с гарантией!!!»
Решила написать свой взгляд на данную ситуацию, отметить неправду и необоснованные обвинения со стороны ОКЕАНИДЫ.
Горе-продавцом становишься тогда, когда сталкиваешься с такими покупателями, как ОКЕАНИДА. Далее по существу.
ОКЕАНИДА перед покупкой новых с бирками и в коробке детских зимних сапожек ТМ «Шалунишка» тщательнейшим образом исследовала фото, рассмотрела и уточнила нюанс с цветом подошвы сапожек, договорилась о скидке и за 400 грн их приобрела. В объявлении было указано, что верх сапожек - натуральная кожа, подкладка - натуральный мех, шерсть. Касательно натуральности кожи у покупательницы вопросов не возникало - на фото видны и необработанные швы (сшиты внахлёст), и толщина кожи (кожзам таким толстым не бывает, тем более необработанным, еще и в обуви).
В отзыве о совершенной покупке ОКЕАНИДА отмечает, что «от всей души благодарна», что «сапожки очень понравились, очень качественные». А спустя пару дней начинает обвинять в обмане, что это не кожа, а «фуфло» и «дермантин» аргументируя, что в местах изгиба после носки стала отслаиваться краска: «Врядли натуральная кожа так потрескалась, даже дермантин на это не способен».
В ходе несколько дневной переписки я рассказала, что такую же пару сапожек меньшего размера мы относили 2 года, у нас тоже были небольшие отслоения краски в местах изгиба, но на потребительские свойства это не повлияло (не промокали, не промерзали, не рвались). После чего ОКЕАНИДА начала шантажировать меня: «Верите деньги, если не хотите огласки».
На мой ответ: «Что Вы хотите оглашать? Вы купили сапожки с ярлыками, в коробке новые. Полное описание сапожек было в объявлении с множеством фотографий. Я не производитель обуви и не отвечаю за материалы, используемые ТМ Шалунишка. Вы получили покупку и оставили отзыв, что Вам они нравятся и подходят», ОКЕАНИДА начала истерить («да то все понятно, чо продавец ни за что не отвечает и он не производитель и т.д и т.п., другого и ожидать не стоит», «теперь понятно почему вы их продали», «вот интересно продавец ни за что не отвечает, другого ответа я и не ожидала, место вашим сапожкам только в мусорке.»), а после моего однодневного молчания и напирать («сбагрила свои сапожки крутые и рады, вы ни за что не отвечаете … могли хотя бы 200 грн вернуть, если уж быть по честному и по порядочному, риски 5050, но продавцы на кидстаффе этим не отличаются, видимо»). После чего ОКЕАНИДА оставила отзыв в моей гостевой.
ПРИЧИНЫ, по которым НЕ РЕКОМЕНДУЮ ОКЕАНИДУ в качестве покупателя к сотрудничеству:
1. Способность к искажению фактов. Утверждение ОКЕАНИДЫ, что сапожки ТМ Шалунишка не кожаные, а дермантин - ЛОЖЬ. Привожу фото сапожек и бирку с коробки, на которой четко указано, что верх - натур.шкіра, підкладка - натур.хутро, підошва - термоеластопласт.
2. В манере общения ОКЕАНИДЫ используются элементы хамовитой лексики и шантажа.
3. Специфический подход к совершенной сделке: и обувь носить, и деньги за эту обувь вернуть.
4. Хоть и сама ОКЕАНИДА торгует на площадке Кидстафф, но очевидно всех продавцов считает непорядочными людьми.
БУДЬТЕ ОСМОТРИТЕЛЬНЫ!!! Впрочем, всегда выбор за Вами.
Получив в своей гостевой отзыв от ОКЕАНИДЫ следующего содержания: «Продавец продал сапожки, заверяя, что они кожаные, которые на самом деле оказались дермантином, который после первой носки начал безбожно облазить и трескаться. Продавец при этом на все жалобы тупо отмораживается. Подумайте хотите ли вы иметь дело с таким горе-продавцом, если не хотите оказаться в подобной ситуации! Удачных всем покупок качественной обуви у провереных продавцов с гарантией!!!»
Решила написать свой взгляд на данную ситуацию, отметить неправду и необоснованные обвинения со стороны ОКЕАНИДЫ.
Горе-продавцом становишься тогда, когда сталкиваешься с такими покупателями, как ОКЕАНИДА. Далее по существу.
ОКЕАНИДА перед покупкой новых с бирками и в коробке детских зимних сапожек ТМ «Шалунишка» тщательнейшим образом исследовала фото, рассмотрела и уточнила нюанс с цветом подошвы сапожек, договорилась о скидке и за 400 грн их приобрела. В объявлении было указано, что верх сапожек - натуральная кожа, подкладка - натуральный мех, шерсть. Касательно натуральности кожи у покупательницы вопросов не возникало - на фото видны и необработанные швы (сшиты внахлёст), и толщина кожи (кожзам таким толстым не бывает, тем более необработанным, еще и в обуви).
В отзыве о совершенной покупке ОКЕАНИДА отмечает, что «от всей души благодарна», что «сапожки очень понравились, очень качественные». А спустя пару дней начинает обвинять в обмане, что это не кожа, а «фуфло» и «дермантин» аргументируя, что в местах изгиба после носки стала отслаиваться краска: «Врядли натуральная кожа так потрескалась, даже дермантин на это не способен».
В ходе несколько дневной переписки я рассказала, что такую же пару сапожек меньшего размера мы относили 2 года, у нас тоже были небольшие отслоения краски в местах изгиба, но на потребительские свойства это не повлияло (не промокали, не промерзали, не рвались). После чего ОКЕАНИДА начала шантажировать меня: «Верите деньги, если не хотите огласки».
На мой ответ: «Что Вы хотите оглашать? Вы купили сапожки с ярлыками, в коробке новые. Полное описание сапожек было в объявлении с множеством фотографий. Я не производитель обуви и не отвечаю за материалы, используемые ТМ Шалунишка. Вы получили покупку и оставили отзыв, что Вам они нравятся и подходят», ОКЕАНИДА начала истерить («да то все понятно, чо продавец ни за что не отвечает и он не производитель и т.д и т.п., другого и ожидать не стоит», «теперь понятно почему вы их продали», «вот интересно продавец ни за что не отвечает, другого ответа я и не ожидала, место вашим сапожкам только в мусорке.»), а после моего однодневного молчания и напирать («сбагрила свои сапожки крутые и рады, вы ни за что не отвечаете … могли хотя бы 200 грн вернуть, если уж быть по честному и по порядочному, риски 5050, но продавцы на кидстаффе этим не отличаются, видимо»). После чего ОКЕАНИДА оставила отзыв в моей гостевой.
ПРИЧИНЫ, по которым НЕ РЕКОМЕНДУЮ ОКЕАНИДУ в качестве покупателя к сотрудничеству:
1. Способность к искажению фактов. Утверждение ОКЕАНИДЫ, что сапожки ТМ Шалунишка не кожаные, а дермантин - ЛОЖЬ. Привожу фото сапожек и бирку с коробки, на которой четко указано, что верх - натур.шкіра, підкладка - натур.хутро, підошва - термоеластопласт.
2. В манере общения ОКЕАНИДЫ используются элементы хамовитой лексики и шантажа.
3. Специфический подход к совершенной сделке: и обувь носить, и деньги за эту обувь вернуть.
4. Хоть и сама ОКЕАНИДА торгует на площадке Кидстафф, но очевидно всех продавцов считает непорядочными людьми.
БУДЬТЕ ОСМОТРИТЕЛЬНЫ!!! Впрочем, всегда выбор за Вами.
~ 04 сентября 2017 (11:32) ~
Спасибо за румяна! Продавец очень приятная девушка, косметика в идеальном состоянии, отправка быстрая. Всех Вам благ и надолго не прощаюсь ))
ответ для ekaterina2806
04 сентября 2017 (11:42)
Спасибо за теплые слова,очень рада,что Вы остались довольны!!!
0 год






